Рассматривается понятие «преступление» на основе его ключевых признаков – виновности, общественной опасности, противоправности, наказуемости. Подчёркивается особая роль признака общественной опасности как главного отличия преступления; обсуждаются разные подходы к пониманию общественной опасности; обосновывается необходимость использования качественных, количественных и других объективных критериев общественной опасности для отграничения преступления от административного и иных правонарушений. Дается общая характеристика виновности как признака преступления; выделяются принципиальные условия, свидетельствующие о наличии виновности; рассматриваются формы вины. Исследуется признак противоправности; выделяются два подхода законодателя к закреплению признака противоправности, а именно с использованием прямого запрета и без использования прямого запрета (посредством установления наказуемости). Рассматриваются понятие «наказание» и признак наказуемости как признак преступления; отмечается условный характер признака наказуемости ввиду возможности освобождения виновного в преступлении лица от отбывания наказания. Анализируется сущность административного правонарушение в контексте его признаков; выделяются существенные отличия административного правонарушения от преступления. Уделяется внимание признаку общественной вредности как отличительной черте административного правонарушения. Обращается внимание на проблему административной преюдиции, предполагающей признание общественно неопасных деяний (административных правонарушений) опасными при их повторном совершении. Делается вывод о наличии некоторых противоречий в нормах УК РФ, обусловленных установлением уголовной ответственности за повторно совершенное административное правонарушение.