Настоящая статья имеет целью изучение законодательных и научных проблем установления пределов необходимой обороны и разработку рекомендаций по совершенствованию норм российского уголовного законодательства, на основе которых такие пределы определяются. В ней рассматриваются конституционные основы права гражданина на самооборону, базовые положения Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющие пределы необходимой обороны и некоторые иные законодательные положения исследуемого института. Анализируются некоторые дискуссионные вопросы регулирования необходимой обороны, отражаемые в литературе, в частности, проблема своевременности оборонительных действий, проблема регулирования признаков, характеризующих опасное посягательство, при наличии которых обороняющийся вправе причинить вред преступнику, проблема конкретизации условий необходимой обороны, проблема пересмотра подхода к регламентации института необходимой обороны. Автор делает вывод о целесообразности пересмотра такого подхода и обеспечении большей лояльности к лицам, реализующим право на необходимую оборону; предлагается предусмотреть широкий перечень признаков посягательства, характеризующих его опасность и предоставляющих право обороняющемуся причинять в целях защиты себя или иных лиц любой вред нападающему. Также формулируется рекомендация о внесении изменения в ч. 1 ст. 37 УК РФ, существенно расширяющие допустимые пределы необходимой обороны.